在此期間，為大力發(fā)展LED產(chǎn)業(yè)，中央及各地方政府給予相關(guān)LED企業(yè)很大的扶持力度，從研發(fā)補貼、設(shè)備購置補貼、產(chǎn)業(yè)化項目資金補助等各式補貼在很大程度上推進了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進程。
我國對LED行業(yè)的補貼力度之大、范圍之廣、持續(xù)時間之長，是罕見的。以36家LED上市公司補貼為例，2017年總共獲得補貼17.46億元，而2016年、2015年的補貼總金額分別為12.625億元、11.42億元。由此可以看出，2017年政府補貼的力度有增無減。
細分到上中下游來看，LED芯片產(chǎn)業(yè)無疑是政府補貼的重頭部分。2017年，除開德豪潤達(未披露年報)以外的其余5家芯片企業(yè)，共獲得政府補貼9.96億元，占總補貼的57.05%；2016年獲得補貼總額8.83億元，占總補貼的69.93%；2015年獲得補貼7.98億元，占總補貼數(shù)的69.88%。
雖然，從總額占比來看，2017年LED芯片企業(yè)所獲補貼占比在降低，但是其補貼總額卻在逐年增加。由此看出，政府對于芯片企業(yè)的補貼力度仍在持續(xù)加強。
另外，從各個芯片企業(yè)所獲補貼來看，三安光電連續(xù)三年摘得“補貼王”稱號，不過其所獲補貼在逐年下降；其次，華燦光電也是政府重點補貼對象，其三年來所獲補貼逐年均在大幅度增長，這與華燦光電近幾年在研發(fā)投入、產(chǎn)能擴充等方面的強勢表現(xiàn)密不可分。
再看LED封裝行業(yè)。2017年，中央及地方政府對LED封裝產(chǎn)業(yè)的補貼力度大幅加強，相比2016年的1.93億元，提升了150.26%。并且各大封裝廠所獲補貼額有不同程度的增長。
在LED封裝行業(yè)，木林森無疑摘得補貼桂冠，但是企業(yè)補貼的層級差距沒有LED芯片行業(yè)明顯。這主要是因為LED封裝技術(shù)已經(jīng)趨向穩(wěn)定成熟，各個企業(yè)之間的技術(shù)差距并不明顯。
另外，就是LED下游應用行業(yè)。15家下游應用企業(yè)2017年所獲補貼總額為2億元，占補貼總額的11.45%，無論是從補貼總額，還是在LED行業(yè)總補貼額中的比重來看，相較2016年均有所增長。
不過，在LED下游應用行業(yè)中，企業(yè)所獲補貼數(shù)額普遍偏低，層級差距更小。主要是因為LED照明相比LED芯片、LED封裝，其技術(shù)門檻相對更低，參與者更多。得邦照明、三雄極光作為去年上市的新晉企業(yè)，所獲政府補貼在LED下游應用企業(yè)中分居第一、第三位。
再就是LED驅(qū)動電源及其他配件行業(yè)，7家LED上市公司2017年度獲政府補貼0.67億元，占補貼總額的3.84%，政府補貼力度相對稍小，但也呈現(xiàn)上升趨勢。
在7家LED上市公司中，艾華集團三年來共獲得補貼0.47億元，所獲補貼金額最大。艾華作為國內(nèi)鋁電解電容行業(yè)的絕對龍頭，已經(jīng)逐步建立了以電極箔腐蝕及化成技術(shù)、電解液技術(shù)、鋁電解電容器技術(shù)、鋁電解電容器生產(chǎn)設(shè)備制造技術(shù)以及電容器品質(zhì)管理軟件開發(fā)技術(shù)等基于鋁電解電容器全產(chǎn)業(yè)鏈的核心技術(shù)模塊。而且，近年來，艾華集團研發(fā)經(jīng)費投入占收入比重保持在 3%以上。
進入2018年以來，LED產(chǎn)業(yè)補貼力度似乎更強，不少企業(yè)紛紛拿到補貼。據(jù)高工LED不完全統(tǒng)計，三安光電、華燦光電、德豪潤達、木林森、茂碩電源、超頻三等上市公司紛紛獲得政府補貼。
三安光電
根據(jù)泉州、南安市政府與三安光電簽訂的《投資合作協(xié)議》，2018年3月27日，三安半導體收到撥付的基礎(chǔ)設(shè)施及工程建設(shè)補助款1.9億萬元；3月29日，三安半導體收到科技研發(fā)專項補助(科技三項補貼經(jīng)費)2億元以及第二筆基礎(chǔ)設(shè)施及工程建設(shè)補助款1.9億元元；3月30日，三安半導體收到第三筆基礎(chǔ)設(shè)施及工程建設(shè)補助款2億元。
截止3月底，三安光電共獲得政府補助7.8億元。2018年第一季度所獲補助已經(jīng)遠遠超過2017年全年補助。
華燦光電
2018年以來，華燦光電及其全資子公司獲得設(shè)備補助資金、貸款貼息、產(chǎn)業(yè)發(fā)展補助資金等多項政府補助，補助金額達到37,305.55萬元。相比2017年的3.48億元，
德豪潤達
德豪潤達控股子公司蚌埠三頤半導體有限公司收到蚌埠高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)財政局《關(guān)于撥付蚌埠三頤半導體有限公司產(chǎn)業(yè)扶持資金的通知》，同意撥付蚌埠三頤產(chǎn)業(yè)扶持資金1．25億元。2018年2月2日，蚌埠三頤收到蚌埠高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)財政支付中心撥付的上述部分補貼款1，000萬元。4月23日，蚌埠三頤再次收到上述部分補貼款1,500萬元。
木林森
2017年，木林森共獲得政府補助1.33億元。不過，2018年，木林森所獲政府補助也有增多趨勢。截止4月13日，木林森及其子公司以獲得政府補助22,722.06萬元。
茂碩電源
國內(nèi)LED驅(qū)動電源廠商茂碩電源2017年共獲得政府補貼0.11億元，在2018年第一季度，茂碩電源也獲得不少補貼。從其公告來看，2018年茂碩電源也收獲了3筆政府補助，補貼金額為664.5萬元。
從以上幾家企業(yè)所獲補貼來看，三安光電、華燦光電以及木林森在第一季度所獲補貼已經(jīng)超過2017年全年，這是否透露出補貼力度在2017年的基礎(chǔ)上仍在加強？
“補貼是LED行業(yè)發(fā)展的一個重大影響因素，現(xiàn)在政府補貼也越來越集中化，進而向幾家上市公司靠攏。”
毋庸置疑，在政府補貼的扶持下，中國LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷壯大。但我國在照明高端技術(shù)、產(chǎn)品創(chuàng)新、裝備制造市場應用等方面與發(fā)達國家仍有不小的差距。此前，美國“337調(diào)查”、飛利浦照明“群訴”中國照明企業(yè)，暴露出的正是國內(nèi)企業(yè)核心技術(shù)的缺失。
