雷士照明因CEO吳長(zhǎng)江突然被免職,再次引起輿論關(guān)注。8月8日晚,雷士照明發(fā)布公告稱,公司董事會(huì)通過決議,罷免吳長(zhǎng)江首席執(zhí)行官職務(wù),雷士副總裁吳長(zhǎng)勇、穆宇以及王明華等一同遭罷免。這次想要吳長(zhǎng)江一眾人馬離開的,正是曾經(jīng)的盟友德豪潤(rùn)達(dá)。
王冬雷和吳長(zhǎng)江兩人曾經(jīng)有一段不一般的“蜜月期”,雙方對(duì)外表現(xiàn)也是惺惺相惜。王冬雷大贊吳長(zhǎng)江能力超強(qiáng),他本人與吳長(zhǎng)江一見如故,相見恨晚,一定會(huì)支持吳長(zhǎng)江重返雷士照明。
吳長(zhǎng)江則在新產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上多次向記者表示,德豪潤(rùn)達(dá)的技術(shù)實(shí)力讓他很吃驚。吳長(zhǎng)江曾說:“王冬雷很有魄力,可以說他是個(gè)瘋子,我本人也是個(gè)瘋子,兩個(gè)瘋子攜手,一定能做大事業(yè)。”
然而,僅僅一年半的時(shí)間,德豪潤(rùn)達(dá)方面即翻臉,并開始全面清洗雷士照明原班團(tuán)隊(duì),對(duì)雷士重慶總部、萬州生產(chǎn)基地進(jìn)行“暴力接管”,罷免吳長(zhǎng)江總裁職務(wù),并表示將召開臨時(shí)股東大會(huì),罷免吳長(zhǎng)江的執(zhí)行董事職務(wù)。
一個(gè)多月以前吳長(zhǎng)江及原“雷士系”高管吳長(zhǎng)勇、穆宇、裴金華、楊文彪等人已退出雷士照明11間附屬公司董事席位,加上此次的“罷免”,雷士照明中“吳系”高管已徹底被“清洗”完畢。德豪系王冬雷及王冬明、肖宇以及施耐德代表朱海、軟銀賽富代表林和平全面“上位”。
內(nèi)郵辭退高管引爭(zhēng)議
廣東光亞[7.14%]照明研究院總監(jiān)劉俊認(rèn)為,吳王之爭(zhēng)的背后實(shí)際上是雙方對(duì)雷士照明渠道控制權(quán)的爭(zhēng)奪。他透露,雷士照明在國內(nèi)照明領(lǐng)域的渠道優(yōu)勢(shì)明顯,德豪潤(rùn)達(dá)的芯片和全LED產(chǎn)品可以借助雷士照明原有的體系進(jìn)行銷售,如果能夠完全掌握雷士照明的渠道,則能夠賣更多德豪潤(rùn)達(dá)的產(chǎn)品。在全面清洗“雷士系”團(tuán)隊(duì)后,德豪潤(rùn)達(dá)就能完全掌握雷士照明的渠道了。
據(jù)一財(cái)網(wǎng)援引雷士照明相關(guān)人士的話稱,8月8日下午,德豪潤(rùn)達(dá)方面已派人到雷士重慶總部辦公室、重慶萬州生產(chǎn)基地、廣東惠州生產(chǎn)基地,想在三個(gè)地方同步完成接管,每個(gè)基地派了60~70人。然而,在接管未果的情況下,事態(tài)進(jìn)一步發(fā)酵,德豪潤(rùn)達(dá)對(duì)原雷士團(tuán)隊(duì)高管進(jìn)行進(jìn)一步的清洗。
10日下午,一份并未顯示來自雷士照明哪個(gè)部門的內(nèi)部人事通知顯示,公司兩名高管被通知免職并予以辭退,且立即生效。該通知名為“關(guān)于免去郭云濤等人職務(wù)的通知(人[2014]035號(hào))”,通知發(fā)向雷士照明各系統(tǒng)、事業(yè)部、子公司,通知稱,按照集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略及經(jīng)營(yíng)管理的需要,經(jīng)公司研究決定,免去郭云濤大項(xiàng)目事業(yè)部首席運(yùn)營(yíng)官等一切職務(wù),并予以辭退;免去喬臍EMC事業(yè)部首席運(yùn)營(yíng)官等一切職務(wù),并予以辭退。以上免職即日起立即生效,如有變動(dòng)以公司通知為準(zhǔn)。落款為雷士照明(中國)有限公司。
10日晚間,雷士照明新聞發(fā)言人石勇軍向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí)了此事,他還表示,此前人事任命都按照既定程序完成,而該人事通知從公司內(nèi)部郵件發(fā)送,但并未標(biāo)明從何部門發(fā)出,令人不可思議。石勇軍還透露,雷士照明萬州工廠的高管甚至中層此前也都遭到清退。一位雷士照明職業(yè)經(jīng)理人對(duì)記者坦言,公司管理層這種隨意、不合法的辭退方式讓其難以接受,這對(duì)雷士照明骨干員工和經(jīng)銷商的信心影響頗大。
罷免吳長(zhǎng)江程序遭質(zhì)疑
同樣,罷免吳長(zhǎng)江的決議過程也遭到了業(yè)內(nèi)人事的質(zhì)疑,吳長(zhǎng)江本人也表示要向香港聯(lián)交所進(jìn)行申訴。對(duì)于雷士照明董事會(huì)罷免其CEO職務(wù)的決議,吳長(zhǎng)江在接受對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示,該決議有兩大問題, “第一、我是董事會(huì)成員,我是大陸公司的董事長(zhǎng),即使董事席位是少數(shù)服從多數(shù),也要提前24小時(shí)通知我。第二、邊做決議邊來給我宣布,這是造假,早就做好了。他們臨時(shí)董事會(huì)是違規(guī)的,這么大的事情串通其他幾個(gè)董事決議,我一定會(huì)向聯(lián)交所申訴。要按流程、按程序,哪怕我沒有股份,我也是創(chuàng)始人,是執(zhí)行董事,這是申訴的條件和理由。”
此時(shí),雷士董事會(huì)12席,德豪占了6席,吳長(zhǎng)江1席,施耐德1席,賽富1席,高盛1席,行業(yè)獨(dú)董2席。一一由此可見,德豪只要拉多1票就能過半數(shù)通過任何董事會(huì)決議,“罷免”吳長(zhǎng)江是件輕而易舉的事情。